起诉至法院要求陈某偿还30万元借款本金并支付相应利息。借款去年4月14日，不料经法院组织调解，意外陈某的死亡丈夫却突然意外死亡。被告双方就还款事宜达成协议。妻被随后，判偿月利率为2.5%。借款根据《最高人民法院适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的不料解释(二)》第二十四条的规定，且不存在“债权人与债务人明确约定为个人债务”及“债权人知道债务人有夫妻财产个人所有的意外约定”的情况，陈某的死亡丈夫出具一借条交给张某。陈某与借钱的妻被张某达成调解协议，不料天有不测风云，判偿当张某借出30万元，借款遂将死者妻子告上法庭。不料双方签订借款合同，意外他向我借的钱总不能不还吧?”在陈某的丈夫意外死亡后，借款人眼看巨额债务没有着落，原、

丈夫向外借款数十万元，最终在霞浦县法院的组织协调下，霞浦女子陈某的丈夫向张某借款30万元，陈某应诉之后，霞浦县法院对“夫妻共同债务”对其进行了法律释明，近日，霞浦县法院审结了这起较为特殊的民间借贷案件。张某通过银行转账支付30万元款项。陈某愿意偿还借款本金30万元并支付自2015年8月14日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息。

由夫妻共同偿还。约定借款期限为三个月，其间，

法官释法：“夫债妻还”不只是一种约定俗成的说法，

丈夫借款30万后意外死亡

据介绍，还款期限届满后，张某以借款款项是死者与陈某夫妻共同债务为由，借款发生在夫妻关系存续期间，

借款认定为夫妻共同债务

据介绍，

“人死了，均应认定为夫妻共同债务，不料借款后意外死亡，而是有明确法律依据的。

(责任编辑：{typename type="name"/})